Meow 的个人资料宗母膜拜厅照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
9月30日 “痛打落水虫”的习惯应该改改了提及珊瑚虫很多人应该立马就想到QQ,是的,珊瑚虫QQ作为一款经典的QQ显IP程序已经在QQ界称霸了好多年了，腾讯公司与珊瑚虫工作室的恩怨也延续了好多年。尽管珊瑚虫是一种让很多QQ用户耳熟能详的知名软件，但外挂毕竟是外挂，侵权毕竟是侵权。从2006年珊瑚虫QQ作者收到腾讯公司正式起诉开始，到珊瑚虫作者被捕、服务器被扣事件，以及最后那一纸十万元赔款的判决书……这些都反映着我国在网络维权、知识产权保护方面的决心和步伐。只是笔者近日看到电视上播放的一个关于报道珊瑚虫作者被捕一事的节目，心里很不是滋味。 这是法制节目《案件追踪》的一集，节目名字叫做《扑火的珊瑚虫》。这期节目详细报道了珊瑚虫QQ作者陈某（被网友们称为soff的珊瑚虫“开山元老”）被捕、审讯以及服务器被查封扣留事件。但该节目中使用了不少主观的语句来描述珊瑚虫QQ以及其作者，称其为“利益熏熏导致知识分子在犯罪道路上越陷越深”、“珊瑚虫QQ方便的功能背后蕴藏了怎样的陷阱”，将珊瑚虫QQ描述成危害了广大网友的恶性软件，甚至还出现了多名“大学生”指证珊瑚虫软件“安有流氓插件”、“侵犯隐私”、“破坏系统安全性”。 那么，珊瑚虫QQ真的像节目描写得那样“险恶”吗？如果真的如此“流氓”，如此“不安全”，那为何还能在网上广为流传呢？事实上，使用过珊瑚虫QQ的人都知道，珊瑚虫最大的优点是去掉了腾讯QQ的广告，方便了广大QQ用户免除该死的广告的骚扰，同时具备显IP、地理位置等方便功能，这也是网友们选择珊瑚虫的最大原因，笔者也曾使用过这个软件，也并没有发现流氓插件或安全漏洞，想比之下，腾讯本公司强制安插的软件、广告与插件反而更胜一筹。尽管这些便利和优点都不足以掩盖其作为外挂“侵犯知识产权”、“侵犯广告收益”的本质，去掉了腾讯自带的广告，也就是无形中削减了腾讯的广告收益，而在珊瑚虫QQ上加载自己的广告，更是“借他人之田耕自家之粮”，是一种铮铮无误的侵权……但，“侵权”是这个案子的关键，而珊瑚虫QQ本身并没有对用户造成危害，也不是“用心险恶”的软件陷阱，节目中的诸多描述并不正确。而那些所谓的“大学生”证词，更让人怀疑节目的真实性——如果真的在校园QQ用户群体里做调查，为何没有说珊瑚虫优点和好话的学生，只有一味不着边际地反对方呢？按常理说，使用过珊瑚虫QQ的人，会说好的应该会超过说不好的，就算比例无法确定，也不可能意见一边倒。那这几段镜头是做戏还是剪辑挑选，就非常值得拷量了。 “珊瑚虫”确实错了，但它错在“侵权”，而不是“危害用户安全”。但我们的节目为何要抓住危害公共这一点大做文章呢？其实，看这个法制节目时，让我想到了一个词：痛打落水狗。在几十年前，我们的舆论、媒体还非常支持“痛打落水狗”的做法，对于一个“犯错误”（也许只是成分不好，或者历史纪录让人抓了小辫子）的人，舆论习惯于把一切罪名都加于其头上，从政治思想到生活作风，不管他做了什么，犯了什么错误，都可以从“最险恶的反动用心”出发推论。也许是习惯了这种做法，对于任何一种形式的犯罪落网分子，我们的舆论仍然习惯于“痛打”，将他们的动机、做法、后果都人为的抹上“万恶不赦”的一边倒色彩。可是，这样的手法与其说是一种案件陈述，更不如说是一种道德审判，并不符合法制化社会“以法出发”、“依法办事”的精神。从法律角度来说，这个案子的报道着重面应该针对知识产权纠纷、广告所得利益纠纷等经济问题出发，但这些分析反而在节目中出现得非常少。珊瑚虫QQ事件本来应该是一个具有代表性、能引发人们深思的事件，因为网上除了珊瑚虫，还有大量的各类外挂软件，有的盈利，有的非盈利，它们给人们带来了极大的便利，但同时又挑战了法律的尊严。可惜，我们的节目制作人只是一味地“痛打落水虫”，放弃了这么有意义的话题讨论与思索。从网上的网友评论看来，相当数量的网友使用了“落井下石”、“颠倒黑白”、“有钱就是斗不过”之类的字眼来反对该节目的表达意图。这样的节目，对于熟悉事件、熟悉网络的观众来说，并不受欢迎，反而会让人对媒体的公信力下降，甚至还有不少人质疑官商勾结、节目收了腾讯的贿赂恶意丑化珊瑚虫之类。因为这样一个节目，把珊瑚虫作者奉为“英雄”的也不在少数，因为这个节目不但没有深究探讨知识产权与法律的重要性，主观色彩浓厚的“栽赃”与“痛打”反而引起了人们的反感与愤怒。不管真相是什么，痛打落水狗也好，痛打落水虫也好，这样的思想已经跟不上法制社会的时代要求，这样的习惯是不是应该改变一下了呢？ 相关链接：
 描述陈某的单一批评性语言并不符合网民的看法与态度
 采访被一致公认为“显得很假” 9月11日 蝴蝶歌手：王菲 专辑：只爱陌生人 词:林夕 嘴唇还没张开来 已经互相伤害 教育荼毒我们老说台湾xx艺人台独，台湾青少年台独……是因为台湾当局对国民的教育，灌输了大量的台独意识。
但是，反过来想，我们又何尝不是从小被灌输了大量的统一意识吗？
如果一个自然人从小到大都没有被灌输过任何一种偏向性意识，他会赞成独立还是统一呢？
但是，这只是假设，我们既然存在于这个世界上，不管身在中国，台湾，还是米国，多多少少都会受社会舆论导向的教育荼毒。那么，究竟自己偏离自然的意识有多远，就取决于荼毒有多深了。是谁受灌输式教育影响更深呢？ 我不看奥运，我也不关心奥运是一场没有公平性可言的比赛
一边是高校俱乐部选拔出的体育爱好者
一边是从小被关进体校封闭式训练、放弃一切正常社交娱乐与文化教育、活着的目的就是为了拿奖牌的运动员
有什么可比性的
中国队员如果赢了，是正常的的；如果输了，才是不应该的
这样的比赛，赢了又能说明什么？我们国家运动员很强？从小特训出来的，13亿人口里挑出来的，当然强了。我们国家体育很强？我们的国民体育众所周知的弱，我们青少年身体素质就是比西方发达国家的要低N个档次，就那体育课的运动量，就那点业余运动时间……说是东亚病夫，到现在都还没完全摆脱。金牌，又能有什么意义呢？
所以我自从明白了这个道理，就对奥运会再也不感兴趣了。这样一种无意义无公平性的比赛，我不想看，也不关心。 爱情无用论有的人失恋了就开始骑车远足，也许哪一天就骑上了青藏高原
有的人失恋了就开始学截拳道，说不定哪一天就成了一代拳师
梵高失恋了方才画出璀璨星空，贝多芬的失恋带来命运交响曲
有的人家庭幸福爱情美满，却从此沉溺在家居琐事中再无建树
所谓人生于忧患死于安逸，要想做成点什么事还真得远离爱情
愚蠢的人啊，放弃你们的梦想，追求所谓的爱情，还不是被人的性本能束缚住了么？爱情，有他妈屁用。 |
|
|
